Sicherheit & Analyse•2. Oktober 2026•7 Min. Lesezeit

Warum erhielt der BYD Sealion 5 nur 3 Sterne im ANCAP-Crashtest? Strengere 2026-Protokolle und PHEV-Batteriesicherheit

P
PHEVs.eu Redaktion
PHEVs.eu Editorial • Automotive Technical Review
←PHEV News
Warum erhielt der BYD Sealion 5 nur 3 Sterne im ANCAP-Crashtest? Strengere 2026-Protokolle und PHEV-Batteriesicherheit — Technical Analysis & Specifications Guide (PHEVs.eu)
Executive Summary & Key Takeaways

BYDs neues kompaktes Plug-in-Hybrid-SUV Sealion 5 erreichte im ANCAP-Crashtest 2026 überraschend nur 3 Sterne. Touchscreen-Zwang, Defizite bei Fahrassistenzsystemen und verzögerte Hochvolt-Batterieisolierung im Fokus.

BYD feierte in den letzten Jahren weltweit bemerkenswerte Erfolge im Markt für Elektroautos und Plug-in-Hybride. Im neuesten Crashtest der unabhängigen Sicherheitsorganisation ANCAP (Australasian New Car Assessment Program) musste der chinesische Hersteller nun jedoch einen überraschenden Rückschlag hinnehmen.

Das neue kompakte Plug-in-Hybrid-SUV BYD SEALION 5 (in China bekannt als Song Pro DM-i / Sealion 05 DM-i), das Anfang 2026 in Australien und Neuseeland eingeführt wurde, erhielt im Crashtest nur 3 von 5 STERNEN.

In Zeiten, in denen eine 5-Sterne-Bewertung von Neuwagenkäufern fast als selbstverständlich vorausgesetzt wird, wirft dieses Ergebnis wichtige Fragen zur Sicherheit von PHEV-Batteriesystemen und zur zunehmenden Touchscreen-Abhängigkeit auf.


Das neue 2026–2028 Protokoll: Das Ende der garantierten 5 Sterne

ANCAP und das europäische Pendant Euro NCAP verschärfen alle drei Jahre ihre Prüfmethoden drastisch. Das seit 2026 geltende Protokoll bestraft insbesondere Ablenkungen durch unzureichende Innenraumergonomie, prüft die Hochvolt-Abschaltung von Hybridbatterien noch strenger und verlangt fehlerfreie Assistenzsysteme an Kreuzungen.

Die Teilergebnisse des BYD Sealion 5:

  • Safe Driving (Sicheres Fahren & Ergonomie): 48 % (5-Sterne-Mindestwert: ca. 70 %)
  • Crash Avoidance (Unfallvermeidung & Notbremsassistent): 51 % (5-Sterne-Mindestwert: ca. 70 %)
  • Crash Protection (Insassenschutz bei Aufprall): 79 % (5-Sterne-Mindestwert: ca. 80 %)
  • Post Crash (Rettung & Hochvolt-Batteriesicherheit): 74 % (5-Sterne-Mindestwert: ca. 80 %)

Warum verpasste der Sealion 5 die Bestnote?

  1. Touchscreen-Zwang statt physischer Tasten: Elementare Fahrfunktionen wie Klimaanlagen-Lüfterstufe, Scheinwerfereinstellung und Innenbeleuchtung müssen über das zentrale Display bedient werden. Das lenkt den Fahrer vom Straßenverkehr ab und führte zu drastischem Punktabzug im Bereich "Safe Driving".
  2. Defizite bei der Hochvolt-Isolierung: Bei einem Frontalaufprall über die volle Fahrzeugbreite konnte das Hochvoltsystem der 400V-Batterie nicht innerhalb des vorgeschriebenen Zeitfensters sicher spannungsfrei geschaltet werden. ANCAP verhängte dafür eine Strafabwertung.
  3. Verletzungsrisiken für die Insassen: Im versetzten Frontalaufprall zeigte sich ein erhöhtes Verletzungsrisiko für Brustkorb und Unterschenkel des Fahrers sowie den Nacken des Beifahrers.
  4. Fehlende Nachweise für Überroll-Kopfairbags: BYD konnte keine ausreichenden Nachweise erbringen, dass der Kopfairbag bei einem Überschlag die geforderte Zeit lang aufgeblasen bleibt.

Fazit für PHEV-Käufer

Der Sealion 5 ist kein unsicheres Auto, aber die 3 Sterne zeigen deutlich: Käufer sollten nicht nur auf die Sternenanzahl schauen, sondern prüfen, nach welchem Testjahr (Protokoll) das Fahrzeug bewertet wurde.

Tags & Topics
#BYD Sealion 5#ANCAP#Euro NCAP#Çarpışma Testi#PHEV Güvenliği#Batarya Güvenliği#BYD DM-i#Crash Test
Data Verification: Technical specifications and regulatory insights verified against official manufacturer WLTP test sheets and European regulatory filings.
Updated: October 2026

PHEV-Modelle vergleichen

Vergleichen Sie 87 verschiedene Plug-in-Hybrid-Fahrzeugmodelle mit detaillierten Spezifikationen, Preisen und Leistungsdaten.

Vergleichstool öffnen